22 commentaires sur “Whitney est arrivée à Brisbane, Australie”

1. Sos Animaux : Mission En Australie | MelClub dit:
   20/02/2010 à 15:03

   [...] Whitney Houston en français : Whitney Connected » Whitney est … [...]

2. sad dit:
   20/02/2010 à 15:23

   kes amis ,cette tournée lui rapporte certainement bc de fric mais sa voix ne va pas mieux et cette tournée est une ruine pour son image;on se moque presque d’elle sur certains sites et ca ,c est horrible;cette tournée est venue trop tôt ,elle aurait dû travailler à fond d’abord ,prendre son temps;rien ne pressait surtout que l’album n’a pas fini sa carriere, ils sont vrt nases chez arista;ils la discréditent

3. callmenippy dit:
   20/02/2010 à 17:35

   bon il fait chaud à brisbane, on attend de voir ce que ça va donner au niveau des aigus…

4. nip dit:
   21/02/2010 à 07:41

   toujours des excuses à 2 balles
   elle a chanté au GMA en plein été…je n’ai pas le souvenir qu’elle ait assuré son live. Elle ne me donne même pas l’impression d’être embêtée par la qualité de sa voix…pff

5. sad dit:
   21/02/2010 à 08:53

   c’est vrai nip,j ai moi aussi le sentiment qu’elle n’estmême plus préoccupée par sa voix et sa piètre qualité;j ai même le sentiment que son seul souci à présent c’est le fric que sa tournée va rapporter;je suis déçu alors que je l’aime depuis 25a ns.COMMENT PEUT6ELLE SE SATISFAIREDE SA VOIX ACTUELLE ALORS QU4ELLE A EU Un stradivaruis pendant si longtemps;cette tournée est une ruine et ne va pas l’aider pour après

6. LOLO dit:
   21/02/2010 à 10:46

   Laissez là un peu reprendre ses marques quand meme… La dernière vraie tournée mondiale date de … 11 ans quand même ! Et pendant ces 11 années tout le monde sait maintenant ce qu’elle a enduré elle s’est expliquée très clairement chez Oprah. On ne sort pas de ce qu’elle a traversé sans quelques dégats (voix, santé, moral etc…) mais je suis sur que le temps joue pour elle.

7. Nippyman dit:
   21/02/2010 à 12:15

   Sa voix est un peu enrayée mais franchement il ne faut pas abuser elle reste classe et somptueuse sur scène , elle devrait privilégier l’acoustique et moins tenter de crier à certains moments . Cependant je pense qu’elle travaille sa voix en faisant les concerts ça n’aurait servi à rien d’attendre trop longtemps , elle s’amuse sur scène est plus vrai qu’à certains moments et sait aussi ce qu’elle peut ou ne pas donner .
   Elle a beaucoup de belles chansons qu’elle pourrait facilement chanté , je serai d’avis qu’elle arrête de chanter I will always Love you , chanson qui l’enferme dans un stéréotype d’elle même et qui alimente les critiques des écouteurs de musique lambda .
   Elle est sur la bonne voix/ voie je le pense fortement mais il lui faudra un peu de temps , de réflexion et de bons choix au niveau des chansons .
   Si comme il avait été dit elle travaille sur un nouvel album ce serait le moment idéal juste après la tournée elle retrouve vraiment son talent .
   Vive Whitney , vive ses séquences acoustiques , son énergie !!!!!

8. David dit:
   21/02/2010 à 12:42

   ouais clairement elle a une bonne énergie sur scène, après il y a quand même quelques trucs que je pige pas…
   1) je comprends pas pourquoi elle a un micro casque, ca fait tellement britney spears pour moi que j’aurais jamais cru qu’elle en utiliserait un, surtout qu’elle est toujours en train de le tenir donc au bout du compte ça ne lui libère pas la main pour danser. Je sais qu’elle en avait un sur la tournée I’m Your Baby Tonight, mais c’était y a longtemps. J’adore tellement comment elle tient son micro et comment elle joue avec que je trouve ça dommage. En plus, elle le boitier dans la main, y a un fil etc… bref, ca me rappelle quand j’étais petit et que je chantais ses chansons devant la glace avec mon casque sur les oreilles et mon walkman en guise de micro lol
   2) i will always love you : elle fait un medley acoustique, pkoi elle ne fait pas iwaly en acoustique ? elle a l’air d’avoir plus de facilité à faire des aigus quand elle prend son temps, ca lui permettrait de bien la chanter. je comprends qu’elle peine à chanter la version original, elle est ultra balaise… mais je pense pas qu’elle puisse la retirer de la set list, elle serait lapider par les journalistes et le public de base, non fans
   3) y a quand meme un truc que je trouve qu’elle a perdu, elle fait presque plus de adlibs, souvent, les parties des chansons ou elle faisait des adlibs sont remplacés par des silences…
   4) je pense que plus qu’un souci de voix, ok elle a la voix rauque mais bon on peut se faire c’est sympa tina turner chante comme ça depuis toujours, le souci principal c’est que j’ai l’impression qu’elle s’applique pas. parce que dés qu’elle prend son temps comme sur i look to you l’autre jour, c’est canon.

   bref, j’aime pas critiquer, ce que je dis c’est vraiment de la critique constructive mais si j’étais le boss de la tournée (on sait que c whitney de toutes facons), je dirais : plus de micro casque, iwaly en acoustique et relax prends ton temps sur les chansons.

9. Nippyman dit:
   21/02/2010 à 13:37

   Je suis d’accord David , il faut qu’elle prenne son temps donc vive l’acoustique !!

10. Micheal C. dit:
    21/02/2010 à 17:25

    Je suis d’accord avec toi David,
    Je trouve que parfois elle bouge inutilement et que ça ne sert à rien de crier surtout quand la voix ne suit pas derriere.

    Pour IWALY c’est sensé quant meme être le moment fort du spetacle je aussi d’avis qu’une version acoustique serait une bonne chose!
    Moins de performance mais plus d’émotion…

    Enfin en régle générale CHAPEAU Whitney pour quelqu’un qu’on avait entérre un album plus une tournee sur 4 continents il faut le faire.

    Et surtout ne pas oublier on va pas à un concert pour la performance sinon il faut ecouter un cd dans sa chambre on va pour vibrer, crier , applaudir et pleurer de joie!

    A BON ENTENDEUR… SALUT…

11. LOLO dit:
    21/02/2010 à 19:37

    Je me demande si “Nippyman” est le Nippyman que je connais ?

12. LOLO dit:
    21/02/2010 à 19:40

    David > c’est vrai pour la main sur le micro !!! Ca me fait penser au film “This is it” de Mickael il avait en permanence la main sur son micro casque.

13. David dit:
    21/02/2010 à 20:05

    @lolo mais bien sûr que c’est le Nippyman que tu connais, il n’y a qu’un Nippyman

14. LOLO dit:
    21/02/2010 à 21:52

    Merci David
    Mon dieu moi qui me demandait ou il était depuis des mois et des mois.
    Le plus ou j’ai dernièrement pensé à lui : Le 31 Aout 2009 en mettant dans la voiture le new CD de Whitney. Me suis rappelé la sortie de l’album “Just Whitney” quand on est allé l’acheter ensemble et qu’on a traversé Paris en voiture les vitres ouvertes avec Whitney à Fond !!!
    Je l’ai saoulé avec Dear John Letter que j’écoutais sans cesse
    Et combien de soirées Whitney on s’est faite ??? Impossible de compter.
    Manu Please call me, texto me, when Y wanttttttttttt !!!!!!! LoLo
    Je t’envoie mon tel en MP.

15. LOLO dit:
    21/02/2010 à 21:58

    Bon je sais pas trop comment envoyer un message privé alors pour MANU : 06.61.39.43.64
    Et dépêche hein avant que je mette à ta recherche dans les coulois de Bercy le 06.04 !!!!!!

    LOLO loves WHITNEY.

16. Nippyman dit:
    22/02/2010 à 03:07

    c’est pas le même Nippyman sorry !!!!!!!!!!!!!

17. David dit:
    22/02/2010 à 07:56

    ah zut, pourtant nippyman passe ici de temps en temps, donc tinkiete pas lolo

18. LOLO dit:
    22/02/2010 à 08:41

    Tampis sinon je le trouverais dans Bercy je vais me munir de lunettes infrarouges et tout et tout…

19. Nippyman dit:
    22/02/2010 à 10:15

    Sniff je fais pas encore parti du cercle VIP lol

20. LOLO dit:
    22/02/2010 à 11:23

    Heyyy Nippyman moi non plus je n’ai pas encore la chance de connaitre “pour de vrai” les membres du Forum de WhineyConnected et je ne suis pas VIP !
    C’est juste que ton homonyme Nippyman est un ami que j’ai très envie de le revoir.
    On s’est connu grace à Whitney il y a 10 ans environ et on s’est un peu perdu de vue depuis.
    Je sais que des membres du Forum se sont surement vu quand Whitney est passée au Grand journal mais moi j’etais en Allemagne ce jour là dommage
    LOLO

21. Greg dit:
    22/02/2010 à 18:05

    Perso, je suis bien d’accord avec David et Michael C. Le plus important, c’est qu’elle soit revenue avec un bon album, un très bon album même et qu’elle fasse une tournée. Moi, je pars du principe qu’elle ne pourra jamais (re)chanter comme avant… Bodyguard, c’était il y a 18 ans… Elle a une voix plus rauque, plus grave, elle ne peut pas partir dans les aigus etc. Et alors ? Moi ce qui me plaît le plus chez elle, c’est qu’elle a UNE voix qu’on reconnaît parmi tant d’autres, elle a un style, un timbre, et même si elle ne crie pas… Et puis, d’accord aussi que si on veut vraiment écouter le son de l’album, on ne va pas au concert, mais on ne va plus à aucun concert ! Et puis honnêtement, je trouve qu’en regardant un peu les performances, elle s’améliore, c’est meilleur… Donc, tout ça pour dire que vivement le 6 avril !!

22. Callie dit:
    22/02/2010 à 18:12

    Il faut qu’elle se corrige au fur et à mesure des concerts.
    @ Nip : il me semble qu’elle s’est excusée sur sa voix non ?

Poster un commentaire

Pseudo

Email (il ne sera pas affiché)

URL de ton site